03/08/2016
Els grups de l’oposició a l’Ajuntament van demanar, en acabar el darrer ple ordinari de 27 de juliol, la celebració d’un ple extraordinari per debatre sobre neteja, recollida d’escombraries i totes les qüestions relacionades amb aquest tema degut a què en aquests moments s’està treballant en la redacció del nou contracte i els grups de l’oposició volen poder fer aportacions que millorin el punt de partida actual.
Han estat diversos els grups municipals que s’han interessat per participar-hi i tots coincideixen en dir que “no hi ha hagut una resposta satisfactòria per part del govern” i denuncien “manca de transparència”.
MES lamenta que en ple d’aquest matí s’ha pogut “el govern s’ha desvergonyit en dues qüestions”, que segons el partit d’esquerres són la convocatòria del ple a les nou del matí d’avui 3 d’agost malgrat que l’alcalde disposa de 15 dies de marge per fer-la. Per MES, el fet d’haver triat un dia de festa major és una “maniobra infantil” i la demostració de “fins a quin punt no existeix per part del govern la voluntat de debatre”. Amb ironia declaren que “per sort no se li ha acudit al sr. Alcalde escollir el lloc, sinó ens veiem dalt de l’escenari del passeig celebrant la sessió”.
La segona qüestió que MES lamenta ha estat la d’”amagar” la regidora responsable de la neteja, Laura Aiguaviva. “Ens sembla molt difícil justificar que la regidora que porta en primera persona les delegacions no intervingui en un ple justament quan l’únic punt de l’ordre del dia és parlar de les seves atribucions i qüestions que afecten directament el seu negociat i a la seva concreta gestió particular”. La regidora no ha agafat la paraula en cap dels diversos torns que hi ha hagut malgrat les diverses interpel·lacions que se li han fet. Per MES, “tot plegat es pot considerar una falta de respecte a la institució del ple municipal” i qualifiquen aquesta sessió plenària com a “decebedora” ja que el govern “s’ha mostrat a la defensiva i tant sols hem pogut arrancar la promesa que es facilitaria a l’ oposició amb certa antelació tota la documentació del nou contracte quan estigui a punt”.
Moviment d’Esquerres ja va lamentar en el seu dia que el govern no hagués considerat prioritari tenir a punt el plec en el moment que es va acabar el contracte. Contràriament, el govern va decidir prorrogar l’existent prop d’un any més, quan aquesta “és de les tasques més urgents que tenia la ciutat”. Per això MES demana “més transparència” ja que “el govern avui no ha agafat pas aquest camí”.
02/01/2016
La CUP de Sant Feliu de Guíxols informa a la ciutadania, mitjançant un comunicat de premsa, sobre un tema que concerneix a la possible afectació de la salut de persones i animals. En concret, la CUP fa saber que el mes de novembre passat, conjuntament amb l’organització d’Ecologistes en Acció, va presentar una moció per demanar al consistori la prohibició de l’ús d’un producte de síntesi utilitzat en parcs i jardins, que la OMS (Organització Mundial de la Salut) va declarar com a principi actiu moderadament cancerigen i que nombrosos estudis demostren que pot comportar altres problemes de salut, especialment a persones de col·lectius sensibles, com nens, gent gran o persones amb problemes respiratoris o amb sensibilitat química que pot comportar aquest producte: el glifosat.
El producte en qüestió es comercialitza amb el nom de Roundup Ultra Plus, i l’Ajuntament va al·legar que la EFSA (Autoritat Europea de Seguretat Alimentària) va comunicar que glifosat “és poc probable” que sigui cancerigen. Per altra banda, la regidora Laura Aiguaviva va afirmar al ple del consistori que aquest producte “no s’utilitza a Sant Feliu”, la qual cosa va poder incidir negativament en l’acceptació de la moció i així va afavorir que la majoria de regidors votessin en contra, segons la CUP.
El grup d’esquerres anuncia, però, que l’Ajuntament ha emès un avís sobre l’aplicació d’aquest producte que negaven utilitzar.
Per totes aquestes raons,la CUP denuncia públicament que l’Ajuntament de Sant Feliu de Guíxols fa cas omís a les contínues advertències i alertes dels últims mesos en relació de la perillositat d’aquest herbicida, el glifosat, i que utilitza l’ambigüitat d’un informe no concloent de l’EFSA. La CUP remarca que existeixen centenars d’estudis alternatius que fa molts anys denuncien la perillositat d’aquest producte, i que en d’altres municipis la utilització del glifosat està prohibida. D’altra banda, el grup d’esquerra alternativa exigeix explicacions a la regidora Laura Aiguaviva per “omissió deliberada de la veritat quan va dir al ple del consistori que aquest producte no s’utilitza al nostre poble”.
Properament, la CUP demanarà el pla de gestió de parcs i jardins i estudiarà els productes que s’utilitzen per esbrinar més productes de síntesi que puguin comportar algun perill per la salut dels ganxons. La CUP remarca que la directiva 2009/128/CE diu: “Reduir en la mesura del possible la dependència del ús de productes de síntesi fitosanitaris i buscar altres alternatives no químiques”.
