26/07/2016
El jutjat contenciós administratiu número 1 de Girona va desestimar la setmana passada el recurs que un agent de la Policia Local va interposar contra la retirada dels 401,50 euros mensuals que fins aquest mes de febrer cobrava la plantilla en concepte de prolongació de jornada, segons anuncia el Diari de Girona. L’equip de govern va justifica la retirada d’aquests diners perquè els agents en realitat no feien aquestes hores. Ara, el jutjat contenciós administratiu ha desestimat la demanda que va interposar aquest agent perquè «el complement que ens ocupa no pot ser considerat consolidable, depenent la seva percepció de la realització efectiva de la prolongació de jornada». EL sindicat CSIF ja ha anunciat que recorrerà contra la sentència.
Aquest no és l’únic procediment judicial obert per aquest motiu. De fet, sncara queda pendent la vista pel recurs presentat per 25 companys més, un judici que no es podrà fer fins que aquest primer sigui considerat com a ferm. La demanda desestimada es fonamentava en el fet que l’annex de la Policia Local al conveni col·lectiu estableix que el concepte de prolongació de jornada es convertirà en complement específic funcional del seu sou; a canvi, els agents rebutjaven participar en l’actualització de la valoració dels seus llocs de treball.
Cal recordar que fins al novembre de 2014, els agents que feien les 42,5 hores setmanals percebien aquests 401,50 euros de prolongació de jornada. Aquell mes, però, la jornada es va reduir a 37,5 hores setmanals, per tal d’equiparar l’horari al de la resta de funcionaris de l’Ajuntament i, per llei, s’establia que els 401,50 euros s’incorporaven al complement específic.
La sentència exposa que els agents sostenen que tenen «dret a cobrar el complement a pesar que només es realitzi la jornada ordinària de treball». La magistrada, però, argumenta la desestimació amb l’article 26.3 de l’Estatut dels Treballadors, que «estableix com a principi el caràcter no consolidable dels complements salarials vinculats a un lloc de treball, si no hi ha un acord contrari». En aquest sentit, la sentència posa de manifest que en el cas de Sant Feliu «no consta que existeixi un acord (…) en el sentit de seguir abonant el complement de prolongació de jornada, encara que no es realitzés aquesta prolongació».
26/11/2015
L’exalcalde i actual cap de l’oposició a l’Ajuntament de Sant Feliu, Joan Alfons Albó ha quedat exculpat de la denúncia interposada per Tots per Sant Feliu (TSF) per la construcció d’una planta intermèdia del Club Nàutic, segons sentència judicial que adjuntem.
L’anterior alcalde acusa el partit ara governant d’haver-se dedicat a dir mentides per desacreditar-lo i podria presentar demanda per danys i perjudicis.
La sentència núm. 304/2015 té relació al recurs interposat per TSF davant la solució adoptada per l’Ajuntament a la planta intermèdia que havia construït el Club Nàutic, consistent en tapiar la planta, no donar-li cap ús i una sanció econòmica. En el seu recurs TSF demanava l’enderroc de la planta, i per tant de l’edifici, i insinuava prevaricació de Joan Alfons Albó per haver afavorit una entitat que ja no presidia.
La sentència desestima íntegrament el recurs i condemna els 6 regidors anteriors de Tots per Sant Feliu a pagar les costes del procés, exculpant l’Ajuntament i Joan Alfons Albó.
En la sentència de la jutgessa hi ha algunes frases tant aclaridores com “els actors han judicialitzat el debat politic i interessos de partit, el que porta a pensar que l’exercici de l’acció sigui objecte de censura jurídica per ser manifestament abusiva” o una altra que diu “queda evidenciat que la conducta dels recurrents és atendre els seus propis interessos de partit i no pas els generals del municipi”, una tercera que diu ” la suposada prevaricació, que es va anunciar a bombo i platerets amb carència de fonament més enllà de pretendre suspendre el procediment” o una darrera que diu “tampoc s’observa cap irregularitat ni en l’expedient de restauració ni en l’adequada abstencio del senyor Alcalde per resoldre el procediment”.
Joan Alfons Albó ha declarat a Ràdio Sant Feliu que “a banda de pretendre desgastar el govern de la Ciutat, realitzar atacs personals contra l’honor i honestedat de les persones, originar una despesa econòmica important en provocar la contractació d’advocat i procurador per part de l’Ajuntament, esmerçar temps i esforços del funcionariat municipal, el que van fer Tots per Sant Feliu sobretot és mentir de manera descarada als ciutadans de Sant Feliu de Guíxols”
Val a dir que fa poc Tots per Sant Feliu també va veure desestimada la seva demanda pel cas del vicealcalde Pere Albó.